ЛИТЕРАТУРА

В своей книге Лессиг повествует о том, как транснациональные медиакорпорации и корпоративные обладатели авторских прав разрушают основы технологического прогресса, уничтожая шаг за шагом фундаментальные гражданские права каждого человека на свободный доступ к информации и культурное развитие для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество. Он рассуждает о природе цифрового пиратства, файлообмена и отмечает, почему отказ от формальностей в маркировке продукции в творческой сфере сделал систему авторского права такой запутанной, что сегодня никто не застрахован от обвинения в нарушении чьего-либо копирайта, даже не зная об этом. Современный цифровой мир автор сравнивает с диктатурой интеллектуальной собственности, при которой становится все сложнее сохранять и развивать всеобщее культурное достояние человечества. Книга является важным источником идеологии движения «копилефт», которое строится на модели расширения прав и свобод каждого человека в отношении распоряжения, изменения и дальнейшего использования авторского контента без нарушения действующих законов.

Отец-основатель первой в мире Пиратской партии Рик Фальквинге и депутат Европарламента от Альянса зелёных Кристиан Энгстрём посвятили свой труд изучению проблем, создаваемых авторским правом, для дальнейшего развития культуры по всему миру. Искусственно созданная в доинтернетовскую эпоху концепция авторского права, представляемая сегодня как один из видов частной собственности с полной монополией издателя на копирование и изменение произведения, в информационный век становится непреодолимым препятствием для дальнейшего развития культуры и технологий, а также является причиной проблем для всё большего количества добросовестных пользователей интернета.

Йост Смирс, Марейке Ван Схендел / “Представьте, что копирайта нет”

Нидерландские исследователи Йост Смирс и Марейке ван Схендел считают, что нынешние условия защиты авторского права несовместимы с принципами демократического общества. Эта «крайняя форма цензуры» не защищает авторов произведений, а служит, в первую очередь, гигантским корпорациям, которые с легкостью решают, что мы должны увидеть, услышать или прочесть. Осмысление этой проблемы, а также бесповоротный переход к цифровым технологиям должны полностью изменить порядок вещей, ослабить неоправданно жесткий контроль и чрезмерный поток денежных средств в области копирайта. Только тогда будет создана игровая площадка для равноправных партнеров — предпринимателей в сфере культуры и авторов произведений.

Аналитический труд экспертов посвящён анализу ключевых проблем авторского права и основных тенденций его реформирования в зарубежных странах. На примере разбора международного опыта современного регулирования копирайта коллектив авторов даёт практические рекомендации для России, чтобы не повторить ошибки, которые были сделаны в западных странах при попытках модернизировать законодательство об авторском праве. В книге уделяется особое внимание анализу альтернативных бизнес-моделей реализации авторских произведений в условиях развитых технологий для файлообмена и формулировке основных направлений трансформации копирайта в России. Кроме того, авторы повествуют об альтернативных лицензиях Creative Commons, которые дают возможность создателям предоставлять свои произведения широкому кругу лиц на условиях открытости и безвозмездности, а конечным пользователям — возможность использовать, перерабатывать, копировать и распространять произведения без предварительного согласия автора и без выплаты ему авторского вознаграждения.

Доклад экспертов посвящен актуальной проблеме регулирования интернета, в частности в отношении прав его пользователей. Авторы доклада проанализировали основные права человека в информационном обществе с точки зрения обще- принятых подходов в международном праве и российском законодательстве; исследовали основные подходы к оценке прав пользователей интернета с позиций юрисдикций различных государств; провели анализ феномена «права на до- ступ в интернет» на основе сравнения позиции различных государств по этому вопросу, а также осветили основные тенденции регулирования правоотношений в информационной среде.

Даррен Тодд работает журналистом и ведёт блог, посвящённый цифровому пиратству, авторскому и патентному праву. В 2013 году Даррен решил выпустить книгу, которая стала сборником его наблюдений за правоприменением авторского права в цифровую эпоху. Именно поэтому в выпущенной им книге есть множество примеров реальных судебных процессов, а также выдержек из речей политиков и абсурдных обвинений правообладателей. Автор утверждает, что пиратство — это лишь вопрос юриспруденции, а не этики или морали, а бестолковые и устаревшие законы об интеллектуальной собственности лишь создают общество нарушителей копирайта. При этом он приходит к выводу, что пиратство может обеспечить бизнесу неплохую поддержку, но для этого надо лишь прекратить бороться с ним и найти ему достойное применение.

Книга вышла на русском в 2011 году благодаря двум докладам, представленным в Копенгагенском институте исследований будущего: Anarconomy (№ 3, 2009) и Out of Control (№ 1, 2010). Работа написана в духе современной развивающейся анархо-либертарной философии. В терминологии Копенгагенского института анархономика — это понятие, использующееся в качестве общего термина для описания целого ряда новых, не до конца изученных и противоречивых особенностей функционирования современного общества, которые появляются в связи переходом человечества на цифровые технологии. Стремительное распространение самими пользователям на добровольных началах в саморегулирующихся сетях бесплатного контента и сервисов («Википедия», открытое ПО, книги, музыка, фильмы, дизайн) является одним из признаков анархии.

Пиратство, несмотря на его вездесущность, было непаханым полем для независимого исследования. Отраслевые исследования бросают на обсуждение пиратства длинную тень, ради создания которой они и предпринимались. Исследование замышлялось как усилие четко представить более широкую структуру для понимания пиратства относительно экономического развития и изменения медийных экономик. Эта перспектива подразумевает смещение внимания с вычисления потерь правообладателя к оценке более широких социальных ролей и воздействий пиратства. Таким образом, оно обеспечивает основу для того, чтобы заново обдумать поднятые отраслевыми исследованиями и оставленные в подвешенном состоянии ключевые вопросы: какую роль пиратство играет на культурных рынках и в больших медийных средах? Какой потребительский спрос оно обслуживает? Каков масштаб пиратства? Что такое потери? Насколько эффективно принуждение к соблюдению прав?